22 августа в Москве в 17.00 на Пушкинской площади состоится митинг-концерт в защиту Химкинского леса.
В акции «Мы все живем в Химкинском лесу», организованной Движением в защиту Химкинского леса, Международным фондом дикой природы (WWF) и движением «Солидарность», примут участие Юрий Шевчук и группы ДДТ, Телевизор, Барто, ОтЗвуки Му и Padla Bear Outfit. Вести концерт будет музыкальный критик Артемий Троицкий.
Интерес к статье: 1% [?]
Давайте поможем отстоять вид из окна и, соответственно, цены на квартиры для тех, кто там «вложился»! Чем больше в Москве леса, тем меньше квартир и, значит, выше их аренда. Это ж так приятно отдавать пол-зарплаты доброму дяде или тёте! Нам, Волгоградцам, как представителям беднейшего региона, особенно приятно улучшать быт москвичей, у которых даже в 90-е никогда талонов не было! Может тогда кто-нибудь из них придет к нам на могилку, когда нас выбросят на свалку как переработанный материал))
Вот только передергивать не стоит, причем тут лес, вид из окна, хапуги-москвичи и химкинцы. У вас просто «сало, мед, говно и гвозди».
1) У вас есть иллюзии, что построенная дорога на месте химкинского леса снизит стоимость квартир? Откуда такая логика?
2) Стоимость квартир в Москве, конечно, малоприятная вещь, но она диктуется рынком. Торгуйтесь с хозяевами и влияйте на рынок! А если не хотите жить в квартире, на цену которой влияет вид из окна – у вас всегда есть возможность снять квартиру с видом на любую другую трассу.
3) Вообще, к чему тут обиды – нас сюда никто по распределению как на БАМ не посылал. Если я живу в Москве, даже отдавая кучу денег за квартиру, то только потому, что мне тут выгоднее, чем в Волгограде.
И наконец, дело не только в лесе, а в том, что охреневшие, зажравшиеся ублюдки считают, что законы только для нас, быдла, а им пофиг! Захотели – срубили лес заповедный, захотели – в центре Питера построили свою говнобашню.А вы, быдло, заткнитесь.
Кроме того, леса, после пожаров теперь и так мало. Чем дышать мы будем – вы думали? Поддерживая вырубку мы не москвичам подляним, а себе.
Алексей, может я и не был прав в оценках ситуации. Я почувствовал, что-то здесь нечисто и написал первое, что пришло в голову. Вы же понимаете, что над такими постами никто долго не задумывается. Мы с вами не могли знать, что всё это просто спланированная акция по пиарингу Медведева и вы в ней сыграли роль «подпевалы», быть может сами того не желая. Теперь Медведев получил свои очки, трасса станет длиннее, вследствие чего тонны горючего увеличат экологическую напряженность в регионе. Самое грустное, что леса так и не удалось отстоять, Москва окружена ими и, решая транспортную проблему огромного мегаполиса, их всё равно вырубят, просто не сейчас. Виноваты в этом не власти, а технический прогресс и централизация жизни в России.
Медведев получил очки??? Не смешите! Кому нафиг нужно его пиарить, если он свадебный генерал, да и к тому же временный.
По поводу тонн горючего, сожженных дополнительными километрами – это еще большой вопрос – вы что, вычислили что лучше – короче трасса или больше деревьев. Думаю, этот довод у вас из пальца.
И я напоминаю, в этом противостоянии дело не только в лесе. Дело в принуждении стоящих у власти хоть немного считаться с нами. Вас все устраивает? Вам ближе «стабильность»? А мне такая «стабильность деградирования» страны не нужна.
Кто есть Медведев на самом деле вряд ли и Вы знаете. Длиннее трасса – больше сожженного горючего это не из пальца, это из курса физики. А насчет «стабильности деградирования» начните с себя. Большая часть действительности скрыта и от меня и от Вас, как бы Вы ни пытались доказать обратное. Шевчук, в примеру, выкормыш питерского рок-клуба, который был создан и «раскручен» комитетом государственной безопасности. Я думаю, ФСБ и сейчас поддерживает своих сыновей. А всё, что разворачивается вокруг химкинского леса – это просто спектакль, в котором Вы, извините, слепая пешка. Смысл этого спектакля? ХЗ. Может власти хотят создать видимость оппозиции или поставить на учет всех «несогласных». Никто ведь серьёзно не пострадал в этой «борьбе», может и борьбы никакой нет? Помните как у Егора:»Что не до смерти – то ложь.»
хочется ответить на некоторые заявления Serg_@_2010:
1. вид из окна: сопоставление дороги и дачной застройки показывает, что человек не смотрел на карту. о том же говорит утверждение, «трасса станет длиннее». для подтверждения своих слов привожу ссылку на , который никак не упрекнешь в оппозиционности.
а конфигурацию застройки смотрите на google-картах.
2. цены на квартиры. вы утверждаете, что прокладка трассы снизит рыночную цену близлежащего жилья. призываю вас еще раз посмотреть на спутниковые снимки местности. там типичная дачная застройка, то есть индивидуальные домовладения. поэтому дорога, проходящая вплотную к домам, могла бы испортить вид из окна считанным домовладельцам. но по схеме видно: трассу хотят прокладывать на достаточном расстоянии от домов. поэтому испорченный вид из окна, возможно, только ваши домыслы. а вот улучшение транспортного сообщения — фактор, который всегда вызывает повышение рыночной стоимости жилья. так что с точки зрения тех, кто, как вы пишете, «вложился», строительство трассы весьма выгодно. не странно ли, что они против? может ими движут все-таки другие соображения?
а теперь я переверну ситуацию. предположим на минутку, что все так, как говорите вы: стройка испортит ландшафт и существенно понизит рыночную стоимость жилья. это все равно как если бы вид из окна вашей квартиры загородили бы многоэтажкой. так, что солнце бы к вам никогда больше не заглядывало. ну и почему не выйти и не побороться с этим? не нужно вам солнце? но деньги-то всем нужны. а тут получается: купили вы квартиру за 4,5 млн., а какой-то дядя, нарушая ЗАКОН (санитарные нормы — это закон!), построил у вас перед окнами стену. и теперь вы можете продать свое жилье в лучшем случае за 4,3. вы способны смириться с потерей 200 тысяч рублей? не попытаетесь этому помешать? даже если вы эту квартиру всю жизнь горбом зарабатывали?
3. утверждение, что в москве не было талонов — неверно. Читайте .
4. пиаринг медведева: вы правы, такая задача не только стоит, но и активно выполняется. путин хочет остаться при делах при любом раскладе и медведев-"либерал" для него будет прекрасным прикрытием если недовольство премьером продолжит расти. но медведев оседлал тему на довольно поздних стадиях, явно используя инфоповод. говорить, что химлес задуман как пиар-акция медведева неправомерно еще и потому, что он, собственно, ничего не сказал. у него, медведева, довольно сложное положение. ему нужно разыгрывать «доброго следователя» так, чтоб никто не догадался, что второй следователь — злой. ну и что можно сделать в такой роли? вот он только и сделал, что велел разобраться, нужна стройка или нет. щас разберутся, скажут как надо, вы ж не сомневаетесь, сергей?
1.Этот вопрос снят господином Медведевым.
2.Этот тоже.
3.Спасибо за информацию.
4.Не сомневаюсь, что крикуны и подпевалы опять опрокинут расчеты профессионалов.